顺德论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6623|回复: 10

请教法律界人士:有关《民法典》

[复制链接]
发表于 2020-7-5 09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教:《民法典》实施后,一般群众未征得演员或运动员同意,(实际上也较难实行)

拍摄、刋登(非商业赢利性)公开场合的舞台表演和体育比演,而不构成对被拍之演员

或运动员的肖像侵权?谢谢!!
知识产权声明:
顺德城市网论坛(http://bbs.shundecity.com)原创摄影作品的版权和/或其他相关知识产权,均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和/或其他知识产权法律的保护,属相关权利人专属拥有。任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用(包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示)。违反上述声明者,相关权利人有权依法追究其相关法律责任。
发表于 2020-7-5 09:29 | 显示全部楼层
我也挺想知道的,像那些短视频软件拍的短视频,街拍还有一些网红拍的视频里出现的普通群众,侵犯了他们的权利了吗
发表于 2020-7-5 10:02 | 显示全部楼层
公开场合的表演,自然会有很多镜头的记录,这不应该构成侵犯吧!
发表于 2020-7-5 10:06 | 显示全部楼层
按理来说,这种情况构不成肖像侵权的。
发表于 2020-7-5 10:14 | 显示全部楼层
不进行商业性盈利应该不构成侵犯肖像权吧
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
没有汤的灌汤包 发表于 2020-7-5 10:14
不进行商业性盈利应该不构成侵犯肖像权吧

在《民法通则》实施时(至2021、1、1日前)不进行商业性盈利是不构成侵犯肖像权的。

但人大刚通过的《民法典》(于2021、1、1执行)关于肖像侵权就没有了这条描述。具

体如何执行,须法律界专业人士解释。
发表于 2020-7-5 15:53 | 显示全部楼层
明星应该不构成吧
 楼主| 发表于 2020-7-6 08:45 | 显示全部楼层
法律界人士都很忙,理解。自己顶顶,再等等。
发表于 2020-7-8 10:08 | 显示全部楼层
这个对于摄影爱好者来说也是非常关注的,静待专业答疑!
 楼主| 发表于 2020-7-8 15:50 | 显示全部楼层
丘比特 发表于 2020-7-8 10:08
这个对于摄影爱好者来说也是非常关注的,静待专业答疑!

是的,我们生活在人类社会,对于摄影爱好者的拍摄题材往往涉及到人,如何规范自己的拍摄
行为合法,这是必须要注意的,也是必须要做到的!
  在《民法通则》实施期间(现至2021、1、1前),关于肖像侵权的规定与最近全国人大通过的
《民法典》(2021、1、1实施)是有不同的,关注的朋友可自行查阅。
    在《民法典》第四章肖像权里第一千零二十条肖像权的合理使用有五条规定。
由于本人对于这五条规定具体细化至如拍舞台演出、体育比赛是否符合存疑,特诚心求教
法律界热心人士释疑,拜托!谢谢!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|顺德论坛 ( 粤ICP备11063726号   |

GMT+8, 2020-8-13 02:38 , Processed in 0.187027 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

顺德+APP

关闭

顺德城市网微信平台

关闭