顺德论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2905|回复: 13

“牛郎”变“渣郎?”你怎么看

[复制链接]
发表于 2019-8-11 08:58:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
偷窥织女洗澡,并偷走她的衣服借机搭讪博取好感,这样的牛郎岂不是渣郎?近日,部编版小学课本里的《牛郎织女》内容引起网络争议。上周的传统佳节七夕,正好看到博友菊乡子发布的《另一只眼看七夕》也提到这个问题,其中有一句说到,“荒唐故事情人节”。而针对这个问题,有的网友认为“荒唐猥琐,调戏女性”,不适宜列入教材人民教育出版社编审则回应称,“这是叶圣陶先生改编的民间故事”“不要把很多猥琐的东西转嫁到美好的爱情故事上”。

教材里选用的《牛郎织女》故事也是演变过的版本,并非最初的故事,过程中增删了许多内容。而叶圣陶所处的时代,与当下的社会环境有很大差异,其改编的《牛郎织女》适合当时,却未必符合当下社会,用思辨的眼光去审读不失为一种严谨。不过也有人认为仁者见仁、智者见智,教育者授课时注意引导学生即可,作为流传久远的民间经典爱情故事,不应盯着偷窥洗澡的“不堪”而无视那份爱情的执着与美好。对此,你们如何看?



点评

海!外直播 t.cn/RxmJTRa 禁闻视频 t.cn/RxBCcjL “绝不照搬西方模式”西方模式是什么?不敢说.①新闻自由,不敢搬,因为害怕人民监督.②官员财产公开,不敢搬,因为害怕腐败曝光.③官员选举产生,不敢搬,因为害怕人民不   发表于 2019-8-13 17:02
知识产权声明:
顺德城市网论坛(http://bbs.shundecity.com)原创摄影作品的版权和/或其他相关知识产权,均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和/或其他知识产权法律的保护,属相关权利人专属拥有。任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用(包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示)。违反上述声明者,相关权利人有权依法追究其相关法律责任。
发表于 2019-8-11 09:33:29 | 显示全部楼层
对有争议的教材内容展开广泛的辩论,是好事
发表于 2019-8-11 09:40:16 | 显示全部楼层
这应该是为了戏剧效果增加的
发表于 2019-8-11 09:55:31 | 显示全部楼层
保留精华、去除糟粕
发表于 2019-8-11 10:52:45 | 显示全部楼层
开诚布公,征求公众的谏言
发表于 2019-8-11 10:53:32 | 显示全部楼层
哈哈哈,这是什么神奇操作,表达爱情的多了去
发表于 2019-8-11 12:12:39 | 显示全部楼层
神话就是神话,传说就是传说,岂能简单地跟现实相提并论?
发表于 2019-8-11 14:05:35 | 显示全部楼层
的确,仁者见仁、智者见智
发表于 2019-8-11 14:41:44 | 显示全部楼层
看到偷拿织女的衣服,内容确实引起不适
发表于 2019-8-11 16:09:15 | 显示全部楼层
一千个读者心里可能有一千个牛郎织女
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|顺德论坛 ( 粤ICP备11063726号   |

GMT+8, 2019-9-20 13:42 , Processed in 0.202609 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

顺德+APP

关闭

顺德城市网微信平台

关闭