顺德论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3363|回复: 14

顺德乡村振兴不用攀比,应实事求是解决需求

[复制链接]
发表于 2019-4-21 09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

  最近看过不少关于乡村振兴的报道,也走过一些村居,的确乡村振兴是个伟大的举措,让村民享受到非常好的实惠,让乡村不亚于城市。

  但是,其中会发现,目前一些乡村振兴好的点,都是重金打造的,几千万,甚至上亿,这个如果是几个村居,或者确实是很有钱的村居,没啥问题,有钱就要花,花得让百姓得实惠没啥说的。

  可是,难道很多村都没那么有钱啊,打造好典型后,没钱或者没那么有钱的村居该如何打造呢?

  我想,还是从群众中来,到群众中去,以群众需求为核心、为根本、为方向,实事求是为好。不要以做得事好,事多为政绩,甚至搞攀比,你有我也要有,你好,我要更好,有时的确劳财。

  其实好好想想,为何乡村不如城市,你说农村离城市配套或者城市核心多远,真算不上,开车十几二十分钟足以。如今,村居的环境卫生,以及买菜等方面其实都很不错。但是村居教育体系是远远落后的。无论是,幼儿园还是小学。

  除了那些传统文化特别需要保留修缮的,值得第一时间投入资金去做。乡村振兴很重要的就是要做好幼儿园和小学,这也是乡村与城市的核心差距。

  当然,做好教育的确是非常难的,也是投入很大的,甚至跟体制都有很大关系的。但是,事在人为,如果把千万,甚至亿元,用于乡村幼儿园和小学,那么真的是功在当代,利在千秋,更会让人才趋向这个村居住,那才是真的既有乡村环境,更有高端教育。

  至于村居群众或外来人才想到城市里消费等,那其实可以开车很方便。所以,可以站在群众角度去想问题,去做做调研,更科学地投入,不求大而全,但求实际需求和利用效果。




知识产权声明:
顺德城市网论坛(http://bbs.shundecity.com)原创摄影作品的版权和/或其他相关知识产权,均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和/或其他知识产权法律的保护,属相关权利人专属拥有。任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用(包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示)。违反上述声明者,相关权利人有权依法追究其相关法律责任。
发表于 2019-4-21 09:44 | 显示全部楼层
一个地方的发展 各方面的配套都要跟上才行 不能仅仅是一方面投入大量资金了 其他方面没什么进展
发表于 2019-4-21 09:45 | 显示全部楼层
顺德的农村个城市中心相距不远 但是发展上有相当大的差距
发表于 2019-4-21 09:45 | 显示全部楼层
支持乡村振兴 把乡村建设成新农村形象
发表于 2019-4-21 09:46 | 显示全部楼层
先急后缓,让乡村一下追到城市不可能,但是巨大的差距得慢慢填补
发表于 2019-4-21 09:46 | 显示全部楼层
乡村里的人最怕什么,不怕苦不怕远,就怕孩子教育不如人
发表于 2019-4-21 09:46 | 显示全部楼层
政府不能凭借所掌控资源的优势和垄断权力通过层层下指标、行政命令等方式强行推进乡村振兴,不能以损害乡村发展中的市场机制和要素配置市场化为代价来推进乡村振兴
发表于 2019-4-21 09:47 | 显示全部楼层
实施乡村振兴是一项面临艰巨复杂任务的长期战略,必须基于现实基础和外部条件循序推进,既不能简单化地追求短期速效,也不能超越现实可能盲目大干快上
发表于 2019-4-21 09:48 | 显示全部楼层
不惜代价的高标准盲目攀比,不仅造成有限资源的巨大浪费,而且还使厚重的乡村文化价值、历史价值和情感价值遭受冲击,乡村振兴因此走偏或迷失方向
发表于 2019-4-21 10:49 | 显示全部楼层
说实话,顺德的乡村振兴就是这里修修,那里搞搞,所谓一村一品什么都是某个试点,某个行动计划,真的太不成整体了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|顺德论坛 ( 粤ICP备11063726号   |

GMT+8, 2019-11-21 12:18 , Processed in 0.250340 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

顺德+APP

关闭

顺德城市网微信平台

关闭